Water Management Policies in Cameroon
Water Management Policies in Cameroon
ABSTRACT
Water is an indispensable resource for human life and for social and economic development.
But Oswaldo de Rivero (2003) notes that ninety-seven percent of all water on the planet is salty, only 3% is fresh and three quarters of it is concentrated in inaccessible places such as the polar regions and glaciers.
Therefore, only a small fraction of the earth’s water is fresh and accessible in rivers, lakes and groundwater.
According to international hydrological studies carried out by the United Nations and the Stockholm Environment Institute,
this small fraction is declining and by 2025, two-thirds of the world’s population will be affected by water shortages due to the decrease in the earth’s hydraulic cycle caused by the urban population explosion.
The search for a balance between population growth and vital resources such as water has a pride of place in the MDGs, which show that disparities in access to water are high, particularly in Sub-Saharan Africa, and require the pooling of all energies.
In Cameroon, the resurgence of endemic water-borne diseases prompted the government to set up a drinking water supply system known as the « Scandinave Water Project ».
This article attempts to describe the water management policies that eventually led to the re-emergence of water related diseases.
The data for this study was collected between 2006-2009 as part of doctoral studies.
This collection is still going on in other localities of the country. This reflection is based on two theoretical approaches: The sociology of knowledge, which, according to David le Breton (2004), strives to identify laws that escape agents carried away by the weight of their class habitus.
Knowledge is then viewed as a conquest, an enterprise ‘against’, where it is a question of forcing the agent give up a conduct whose motivation he does not know. Science then brings out the hidden, the unknowing, it is an illumination, the revelation of obscure
laws of operation to those who live them.
Then comes pragmatism, an empirical theory of knowledge of which Widmer (1968) is one of the representatives. The relevance of this theory is measured by its consequences on reality.
Pragmatism rehabilitates knowledge as it participates in the mutual construction of the world and brings about changes.
The failure of this water supply project is above all the non-involvement of the populations and the lack of communication.
Keywords: Independence, Policy, Water, Development, Technology
RESUME
L’eau est une ressource indispensable à la vie humaine et au développement social et économique.
Mais Oswaldo de Rivero (2003) relève que, quatre-vingt-dix-sept pour cent de toute l’eau de la planète est salée, seulement 3%
est douce et les trois quarts de celle-ci se trouvent concentrés dans des endroits inaccessibles comme les régions polaires et les glaciers.
Par conséquent, seule une petite fraction de l’eau de la terre est douce et accessible dans les rivières, les lacs et les nappes souterraines.
Selon les études hydrologiques internationales effectuées par les Nations Unies et l’Institut de Stockholm pour l’environnement, cette petite fraction diminue et, en 2025, les deux tiers de la population mondiale seront touchés par des pénuries d’eau en raison de la diminution du
cycle hydraulique de la terre causée par l’explosion démographique urbaine.
La recherche de l’équilibre entre la croissance de la population et les ressources vitales comme l’eau figure en bonne place dans les ODD qui montrent que les disparités en matière d’accès à l’eau sont fortes, notamment en Afrique Subsaharienne et nécessite une mobilisation de toutes les énergies.
Au Cameroun, la résurgence des maladies endémiques d’origine hydrique a poussé le gouvernement à faire appel à un système d’adduction d’eau potable dit « Projet Scandinave Water »
Cet article tente de décrire les politiques de gestion de l’eau qui ont finalement favorisés la réémergence des maladies liées à l’eau.
Les données de cette étude ont été collectées entre 2006-2009 dans le cadre des études doctorales.
Cette collecte continue encore dans les autres localités du Pays.
Approches théoriques accompagnent la présente réflexion.
La sociologie de la connaissance qui, selon David le Breton (2004) s’efforce de dégager des lois qui échappent aux agents
emportés par la pesanteur de leur habitus de classe.
La connaissance est alors vécue comme une conquête, une entreprise « contre », où il s’agit de faire rendre gorge à l’agent d’une
conduite dont il ignore la motivation.
La science fait alors jaillir le caché, l’insu, elle est une mise en lumière, la révélation de lois de fonctionnement obscures à ceux qui les vivent.
Puis, le pragmatisme, une théorie empirique de la connaissance dont Widmer (1968) est l’un des représentants.
La pertinence de cette théorie est mesurée par ses conséquences sur le réel.
Le pragmatisme réhabilite la connaissance en tant qu’elle participe à la construction mutuelle du monde et opère des changements.
L’échec de ce projet d’adduction d’eau est surtout la non implication des populations et l’absence de communication.
Mots-cles : Independance, Politique, Eau, Developpement, Technologie
Laisser un commentaire
Rejoindre la discussion?N’hésitez pas à contribuer !